|
Raport de activitate - Comisia Superioara de Disciplina |
Activitatea Comisiei Superioare de Disciplină s-a desfăşurat, de la înfiinţarea sa şi până în prezent, în conformitate cu prevederile Statutului Colegiului Medicilor din România, a Codului de Deontologie Medicală, a Legii 95/2006, privind reforma în domeniul sănătăţii, a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Comisiilor de Disciplină şi a tuturor actelor normative în vigoare, ce au privit direct cauzele dosarelor aflate pe rolul Comisiei Superioare de Disciplină.
În anul 2009, Comisia Superioară de Disciplină a funcţionat în următoarea componenţă:
Preşedinte
Conf. Dr. Beatrice Ioan
Membri
Prof. Dr. Eugen Brătucu
Prof. Dr. Decebal Hudiţă
Conf. Dr. Horia Bălan
Conf. Dr. Gabriel Mihalache
Conf. Dr. Daniela Filipescu
Dr. Tereza Franciuk
Dr. Adela Neagoe
Dr. Carmen Sîrbu
Dr. Valeriu Bistriceanu
Dr. Jean Ciurea
Secretară
Mihaela Ionică
În cursul anului 2009, pe rolul Comisiei Superioare de Disciplină s-au aflat 95 dosare disciplinare, în care au fost implicaţi 154 medici intimaţi, dintre care 48 au fost sancţionaţi.
În prezent, se află în curs de soluţionare 61 dosare.
Cazurile analizate în cadrul Comisiei Superioare de Disciplină au fost soluţionate după cum se arată în tabelul de mai jos :
DECIZIA NUMĂR CAZURI
Nesancţionare 106
Mustrare 16
Avertisment 10
Vot de blam 10
Amendă 5
Interdicţia de a profesa 5
Respingerea contestaţiei (tardivă) 1
În anul 2009, repartiţia pe specialităţi a cauzelor aflate pe rolul Comisiei Superioare de Disciplină a fost următoarea:
SPECIALITĂŢI NUMAR CAUZE
MG/MF 31
Chirurgie (generală, pediatrică, cardiovasculară, etc.) 17
Obstetrică-Ginecologie 17
ATI 14
Neurologie 9
Boli Infecţioase 8
Pediatrie 7
Oftalmologie 6
Cardiologie 6
Urologie 6
Medicină Internă 6
Medicină Nucleară 5
Psihiatrie 5
UPU 3
Pneumoftiziologie 3
Anatomie-patologică 2
Alergologie-Imunologie 1
Neuroghirurgie 1
Endocrinologie 1
Neonatologie 1
Nefrologie 1
Dermato-Venerologie 1
Geriatrie-Gerontologie 1
Ortopedie 1
Contestaţii respinse ca tardive 1
TOTAL CAUZE 154
Notă : Numărul cauzelor (154) este mai mare decât numărul deciziilor adoptate de C.S.D. (95) pentru că au existat dosare în care au fost reclamaţi mai mulţi medici, cu specialităţi diferite.
Repartiţia sancţiunilor funcţie de specialităţi în anul 2009 a fost următoarea:
Specialităţi Mustrare Avertisment Vot de blam Amendă Interdicţia de a profesa Fără sancţ.
Psihiatrie - - - - - 5
Ortopedie - - - - - 1
ATI 2 2 Anumite activităţi pe o per. de 6 luni : 1+curs de perfecţ 9
Obstetrică-Ginecologie 3 1 1 1 Anumite activităţi pe o per. de 8 luni : 1+curs de perfecţ 10
Nefrologie - - - - - 1
Dermato-Venerologie - - - - - 1
Medicină Nucleară - - - - Anumite activităţi pe o per. de 6 luni : 2 3
Medicină Internă 1 - - - - 5
Chirurgie (generală, pediatrică, cardiovasculară, etc.) 3 3 1 1 - 9
Neonatologie - - - - - 1
Oftalmologie - - 1+ curs de perfecţ. - - 5
Cardiologie 1 - 1 - - 4
Geriatrie-Gerontologie 1 - - - - -
Anatomie-patologică 1 - - - - 1
Urologie - - 2 2 - 2
UPU - 1 - - - 2
Neurologie - - - - - 9
Pediatrie 2 (dintre care 1+curs de perfecţ.) 1 - - - 4
MG/MF
2 1 2 1 Pe o per. de 6 luni – 2 23
Pneumoftiziologie - - - - - 3
Boli Infecţioase - 2 - - - 6
Alergologie-Imunologie - - - - - 1
Neuroghirurgie - - - - - 1
Endocrinologie - 1 - - - -
TOTAL 16 10 10 5 6 106
TOTAL GEN. 154
Notă: Numărul deciziilor adoptate de C.S.D. în anul 2009 (95) include şi litigiile.
În funcţie de gravitatea sancţiunii, comparativ cu deciziile de la nivelul Comisiilor de Disciplină Judeţene, au existat următoarele categorii de dosare:
→ 16 dosare în care a fost schimbată decizia de la nivel judeţean, prin agravarea sancţiunii
→ 19 dosare în care a fost schimbată decizia de la nivel judeţean, prin micşorarea sancţiunii
→ 111 dosare în care a fost menţinută decizia (sancţionare/nesancţionare) de la nivel judeţean
PROBLEME SESIZATE ÎN CURSUL ANULUI 2009
I. Deficienţe în activitatea CD judeţene:
1. Deficienţe în redactarea deciziilor
- motivarea
- respectarea procedurii
- folosirea sancţiunilor existente în Statutul C.M.R. şi Legea 95/2006
2. Deficienţe în alcătuirea dosarelor
- dosare incomplete
- dosare neordonate
II. Deficienţe organizatorice la nivelul serviciilor UPU
III. Depăşirea competenţei de către unii medici
Ex. eliberarea de adeverinţe privind capacitatea unor pacienţi de a semna acte notariale (medicii de familie)
IV. Depăşirea competenţei profesionale de către unele cadre medicale medii, pentru care Comisia Superioară de Disciplină a sesizat organizaţiile profesionale respective (asupra depăşirii competenţelor atribuite prin lege membrilor săi).
Afisari: 1526
Pentru a comenta acest articol trebuie sa fii un utilizator inregistrat.
* Daca ai deja un cont trebuie sa te autentifici.
* Daca nu ai cont trebuie sa te inregistrezi ca utilizator nou.
Pentru aceasta vezi meniul de Autentificare. |
Comentarii (0)
